Расширение динамического диапазона фотографии: HDR своими руками

Начнём свой очередной путеводитель в безгранично отменный мир фотографии с простого примера. Представим себе идеально типичную ситуацию, когда вы в помещении хотите снять человека на фоне окна, из которого прямо рекой льётся ослепительный свет. В таком случае око фотографа видит замечательную картинку, на которой добро различимы как передний план, так и фон. А что чаще всего получается при попытке запечатлеть это великолепие на фото? Правильно, или физиономия не разобрать - вся фигура как гром среди ясного неба стала уж очень тёмной, или же свет оказался в отдалении не таким ярким, как в реальности. Примеров разрешается привести массу: тут вспоминается и сложная съёмка при контровом свете, и низкая детализация при недостаточной освещённости.

Девятка, десятка и козырная 14-я

Знакомство В своё время, подбирая себе цифрозеркалку, лазил я в поисках информации по Интернету. Разрешение кэноновских матриц тогда было примерно 6 Мпикс, и на их фоне 3, 5 Мпикс "Сигмы" (тогда это была ещё Sigma SD9) представлялись жидковатыми - до тех пор, покуда я не сравнил тестовые снимки. Привычно открываю картинку в "Фотошопе", отсматриваю изображение по каналам. Первая внезапность - в синем канале "Сигма" с её матрицей Foveon шумит существенно меньше, чем камеры с байеровской матрицей. Смотрим на волосы - и ещё славный сюрприз! Видна архитектура отдельных локонов в причёске, а не коричневатая кашка - следствие муара на байеровской матрице. Неудивительно, что шибко зачастую изображение с "Сигмы", интерполированное до размеров изображения иной зеркалки, продолжает превосходить его по резкости.

Путёвые заметки, или Философия съёмки мегазумом

Временами я задумывался о том, какую камеру хотел бы обладать для путешествий. Конечно же, довольно компактную, лёгкую. Вы скажете, что таких немало? Да, тогда добавлю: с хорошим качеством изображения и, самое главное, с широким углом на коротком конце зума. Вот таких уже немного. Если не забирать в расчёт просьюмерки, то посреди цифровых камер с несменными объективами стандартное зачин зума находилось где-то примерно 33-35 мм. А тратиться на просьюмерку только для поездок, имея цифрозеркалку хорошего класса, не позволяли жаба и здравый смысл. Хотелось бы, ах, как хотелось бы достать камеру, достаточно компактную, но не с 35 мм на широком углу, как это было принято у компактных камер, а хотя бы с 28 мм плёночного эквивалента.

Итоги фотогода: тени прошлого, призраки грядущего и покупки настоящего

У нас, так как портал посвящён технологиям, речь пойдёт в основном о брендах. Хотя и тут нас ждёт некоторое число сюрпризов. Понятно, что кратким обзором мы не в силах объять все успехи важный фотопромышленности. Тем не менее постараемся выделить основные тенденции развития. И начнём мы с тех, без которых картина уходящего года была бы, скажем мягко, неполной. На всамделишный миг определяющими фототехнологии брендами в общественном сознании выступают Canon и Nikon. Да, им полно кто наступает на пятки, и о них речь позже... Впрочем, по порядку. Битва гигантов Безусловно, самой значительной новинкой этого года в технологическом и, возможно, идеологическом плане явилась Canon EOS-1Ds Mark III.

Кино на бумаге и чуть-чуть про стерео

Хотите обрести фотографию любимого человека или ребёнка, где бы он улыбался вам и махал рукой? Уточню, не статическое изображение улыбки и поднятой руки, а мини-фильм? Если вы считаете, что автор этот статьи насмотрелся фильмов про Гарри Поттера, где были чёрно-белые движущиеся изображения в газетах, то я вас мило удивлю. В наших силах заполучить не чёрно-белое, а цветное движущееся изображение на обычном листе бумаги. А в настоящее время возьмём наши волшебные палочки, и... эээ... сорри, занесло. Для получения вариоизображения с применением технологии линзового растра волшебная палка не понадобится. А понадобится видеоролик, тот, что вы хотели бы запечатлеть на плоскости, длительностью малость менее секунды, либо серия фотографий из 4-6 кадров, славный фотопринтер, стереоредактор, которым мы сделаем чересполосное изображение (у нас это PhotoProjector Easy), и пластиковый лист с полосками - тот что ни на есть линзовый растр.

Сердце цифровой фотокамеры: ПЗС-матрица часть вторая

После прочтения предыдущей части у нашего читателя могло сложиться впечатление, что ПЗС-матрица - это некий "чёрный ящик", выдающий "электронный негатив" после того, как на его регистрирующую поверхность было спроецировано созданное объективом световое изображение, и что на качество снимка влияет исключительно размер сенсора. Той же точки зрения придерживаются продавцы цифровой фототехники, мягко, но настойчиво подталкивающие потенциального покупателя к приобретению модели с как можно более крупногабаритной матрицей, даже если объективных причин для такой покупки нет. Ещё чаще в качестве "наживки" для клиента выступают разного рода "уникальные разработки", использованные при создании матрицы, которые, как ни странно, никем из прочих производителей не применяются.

Нужна ли домашняя фотопечать?

Сейчас, наряду с растущим количеством принтеров в пользовании у населения, продолжают существовать и активно развиваться фотопечатные мастерские, фотофабрики и принт-салоны. Понятно, что ещё 5 лет назад цифровая фотография была уделом профессионалов или энтузиастов - прежде всего из-за дороговизны цифрокамер. А вот плёночные фотоаппараты выпускались массово, и индустрия печати для конечного пользователя с плёночных носителей развивалась стремительно. Плёнку можно было проявлять и печатать как на "фотофабриках", сдав на любом приёмном пункте и получив через сутки, так и в многочисленных фотолабах. При печати использовался "мокрый процесс" - то есть и плёнка, и бумага для получения изображения обрабатывались растворами реактивов.

Сердце цифровой фотокамеры: ПЗС-матрица часть первая

Общеизвестно, что качество работы любого оптического прибора зависит от его объектива. Однако при использовании какого бы то ни было регистратора изображения, будь то плёнка кинокамеры, электронно-оптический преобразователь прибора ночного видения либо ПЗС-матрица цифрового фотоаппарата, не менее важную роль играют параметры этого устройства. При всех различиях между принципами действия регистраторов существует ряд характеристик, совершенно одинаковым образом влияющих на процесс съёмки. Среди них можно выделить габариты регистратора изображения, его чувствительность и динамический диапазон, точность цветопередачи, минимальный возможный интервал между экспозициями и многое другое.

Выбор камкодера для дома: все ответы на все вопросы

Исторически сложилось так, что Ferra.ru всё это время обходила стороной такие, безусловно, важные устройства, как цифровые видеокамеры, которые, к слову, есть в арсенале любого уважающего себя современного цифрового дома. Настоящая статья открывает серию материалов, призванных восполнить имеющиеся тематические пробелы и предоставить читателю максимально достоверную и полную информацию, которая с практической стороны поможет значительно облегчить выбор очередного девайса. Кстати, именно на критериях выбора мы и остановимся в этот раз. Так всё начиналось: огромные кассеты, монструозные камеры, дорогущие магнитофоны.

Фотоаппарат Kodak EasyShare V570: цифровая двустволка

В большинстве случаев при ходовой охоте (когда приходится пересекать большие пространства в поисках дичи) трудно предугадать, какое именно животное попадётся охотнику на прицел. Именно поэтому неизменной популярностью пользуются комбинированные ружья, один ствол которых нарезной, а второй - гладкий. Нарезной ствол обеспечивает точную стрельбу пулей на большое расстояние, а картечь или дробь, вылетающие из гладкого ствола, позволяют поражать дичь навскидку или на лету. Очевидно, похожими соображениями руководствовались разработчики Kodak, создавая модель EasyShare V570. Оптическая система этой сверхкомпактной камеры представляет собой в некотором роде аналог комбинированного ружья, так как состоит из двух "стволов" - объективов с различными диапазонами фокусного расстояния.