Стальная поступь миниатюризации: фототехника

Большой Чёрный Фотоаппарат уже давнехонько воспринимается как всенепременный атрибут профессионального фотографа или увлечённого фотолюбителя. И неудивительно - разрыв в плане предоставляемых возможностей и качества получаемого результата между компактами и зеркалками продолжает оставаться огромным. Есть, однако, у мыльниц и одно преимущество, очень важное во многих случаях, - это размер. Потому у многих возникает вопросительный мотив - воспрещено ли как-нибудь совместить компактность и свойство в одном корпусе?

Чтобы отозваться на него, для начала придётся разобраться, а почему, собственно, "серьёзная" фототехника имеет до того внушительные массогабариты? Обусловлены ли они технической необходимостью либо же - как полагают некоторые - являются не больше чем данью традиции?

Многим кажется, что миниатюризация - удел потребительских аппаратов, профессиональные камеры чисто бы ей не подвержены. И в самом деле, если сравнить плёночные и цифровые зеркалки про-уровня, окажется, что отличалка между ними невелика. Однако плёнка была вытеснена с рынка окончательно недавно, а вот если продвинуться по шкале времени глубже в прошлое, мы увидим, что серьёзные фотоаппараты были когда-то куда как габаритнее.

Действительно Большой Фотоаппарат

Всё начиналось с камеры-обскуры, каковая запросто могла занимать целую комнату. В одной из стен было маленькое безлинзовое отверстие, сквозь которое на другую стену проецировалось перевёрнутое изображение находящихся вовне предметов. "Фотограф" размещался внутри, обводя контуры получившейся картинки. Одним из немногих достоинств этакий конструкции было отсутствие необходимости в механизме фокусировки - глубина резкости у "оптической скважины" бесконечна.

Так всё начиналось: камера-обскура

С возникновением фотографии в традиционном смысле этого слова охват фотоаппаратов уменьшился. Нет, и вслед за тем начала использования светочувствительных материалов и стеклянных линз производились монструозные, домоподобные камеры - при всем при том уже только для специальных задач. Но наиболее распространёнными стали куда более компактные устройства. Правда, компактными они были только в сравнении со своими предшественниками, а по нынешним временам всё одинаково бы показались огромными. Это были так называемые форматные камеры. Габариты их пластин или плёнок впечатляют - так, в Европе наиболее распространёнными являются 9x12 см, 13x18 см, 18x24 см; а в США 4x5", 5x7", 8x10". Естественно, сами фотоаппараты компактными быть ещё не могли, габаритами они напоминали средних размеров ящик. Были, правда, и складные варианты - "дорожные камеры". Из названия ясно, что предназначены они были для выездных фотосессий, по виду напоминали мелкий чемодан.

Первый в мире цветной фото

Однако шло время, оптика и фотоматериалы совершенствовались - стало возможным сотворить более компактную фотоаппаратуру. Появился обычный формат - размеры кадра составляли 6x4,5 см, 6x6 см, 6x7 см, 6x9 см, 6x12 см или 6x17 см. Новые камеры благодаря своей портативности пришлись по душе репортёрам, которым отменное качество не требовалось, в особенности если учитывать порядок полиграфии, достигнутый к началу двадцатого века.

Среднеформатная и узкая плёнки

Но на этом миниатюризация не остановилась - в 1932 году был введён новоиспеченный стандарт, узкая 35-миллиметровая плёнка. Формат кадра ныне - 24х36 миллиметров. Первоначально профи отнеслись к ней слегка ли не как к игрушке, это было связано с достаточно посредственным качеством изображения. Если сравнивать со средним форматом, конечно. Однако, несмотря ни на что, как раз тот самый стандарт стал в итоге доминирующим - и аккурат потому, что поддерживающие его устройства были довольно компактны.

Узкая плёнка доминировала долговременно

Зеркалки по габаритам негусто отличались в настоящий момент от своих нынешних собратьев, а дальномерки были ещё меньше.

Плёнка размера APS так и не прижилась - но открыла дорогу кропнутой "цифре"

Предпринимали попытки ещё минимизировать габарит кадра, введя стандарт APS. Нечто подобное выпускалось, кстати, не только на Западе, но и в СССР - всяческие полукадровые "Чайки", например. Однако особого успеха они не снискали.

Однако опыт, полученный при создании APS-камер, пришёлся ко двору с наступлением цифровой эпохи. Крупногабаритные ПЗС-матрицы дороги, и потому что их уменьшение позволило ощутимо сэкономить. Несмотря на это, изображения, получаемые с кропнутых фотоаппаратов, превосходили узкоплёночную картинку: у них выше дозволение и ниже уровень шумов.

У читателей может определиться мнение, что надобность в использовании больших фотоаппаратов была вызвана только несовершенством технологий, а они всё час совершенствуются - и вот, мол, посредством пару лет произвольный мобильник сможет свершить кадр, отнюдь не уступающий форматной камере. Вынужден разочаровать: увы, это не так. Да, до сих пор нам удавалось целиком результативно улучшать качество изображения на заданной единице площади - но в текущее время мы уже подходим впритык к теоретическому пределу, одолеть тот, что нельзя в принципе.

Так какие же физические причины ставят нам палки в колеса? Таковых много, но основные из них - это фотонный гул и дифракционный предел.

В результате дифракции света объектив воздвигает изображение не из точек, а из маленьких кружочков. Очевидно, что предельное позволение фотоаппарата и ограничивается их диаметром, иными словами, на снимке запрещено зафиксировать предмет с меньшими угловыми размерами. Можно ли уменьшить размер этих кружочков? Да. Для этого необходимо повысить рабочее отверстие объектива - то есть, грубо говоря, его диаметр. Ясное дело, это вызовет экспоненциальный увеличение габаритов, массы и особенно цены линзы.

Keywords: